選舉快到了,有人在問基督徒該投票嗎?我想這是一個很實際的問題,現在是我們人人都關心的問題。所以我們會想問說神在每次的選舉當中會有祂的立場嗎?那我要反過來問你、你會希望神有祂的立場然後你希望跟據祂的立場來投自己的一票?還是說你實際上是希望神會站在自己喜歡的候選人的那一邊?
我們從歷史上來看,選舉制度是人類有史以來比較好的政治制度。就在不太久遠之前,人類還是用權力甚至用武力來決定政治。在那些時代中、神一直允許那些方式的存在。以色列人本來是有士師來主管國中的事務,但是他們說:"不要,我們要有王,像外邦人一樣。" 神就允許他們有王來統治他們。本來以色列人想的是要有王來為他們爭戰,但是到最後王的兵刀卻也指向以色列人自己的頸項。
到了初代教會之後,教會內部就有推舉執事的方式來選出人員來替他們管理行政的傳統;雖然這不是普遍的民主,但是卻是多數求共識、是比較接近民主的方式,這是神自己的家,神也都允許人來做選擇。所以從以上種種不同的方式都存在的事實看起來,神確實有給人們自由意志來選擇我們想要的政治方式。
所以基督徒無需拋棄自己的公民權利,當世代不義的時代、選舉出比較好的人來管理眾人的事也是比較符合神的心意的事。如果基督徒老是拋棄自己的公民權,那教會和基督徒終究會在自己的政治權利上吃虧的,所以神沒有叫我們拋棄公民權。昔日人問耶穌我們是否要納稅、耶穌當時教人們對於在地上的事也要順服凱撒;那昔日的凱撒就是今日的民主制度,投票選舉就是我們應盡的社會義務。
那你會問那些人是較好的人呢? 我問過、神沒有給我答案,這可能是表示神在這些事情的立場上持中立的態度。神是靈,所有的人都是他所造的;所以祂也給人公平的機會和自由的意志。雖然有的人也犯過拜偶像的罪,神還是選擇不在這個時候追討他的罪,很公平、對其他所有的人都是一樣的。反正日後君王的心在神手中都像是壠溝中的水一樣、隨神的心意流轉。
我們先求神給感動;但當神不給感動、而我們又要作選擇時、那我們又該如何選擇?答案是憑著良心。我們的理性先消化了所有的資訊,接下來我們就可以用良心作判斷。我們的良心也是神放在我們裡面的。在起初是照著祂的樣式造的。當我們看到路邊有人跌倒受傷了、不必禱告求問神,我們的良心就告訴我們應該要施以援手;這就是良心為我們做的選擇。我們可以憑著我們的良心作出選擇,那就是盡了我們對社會應盡的義務。
沒有留言:
張貼留言