不可以批評論斷嗎

教會教導人不可批評論斷，但我們有時看到基督徒或是其他的人、作事或是心態有偏差、我們能將這些事情拿出來講或者是提出勸勉嗎？我們這樣拿出來講、會不會被人指為批評論斷呢？如果不講會不會是講人留在罪中，視而不見呢？或者說是教會縱容犯罪呢？的確，這讓人有點無所適從。看到人有錯、我們到底講不講，什麼時候講，怎麼樣的講，這實在是一個很難學的功課。
 
基督教的信仰絕對不是一個什麼罪惡都可以被寬容、什麼罪人都可以無條件被接受的信仰；而是什麼罪都可以被寬恕、什麼人悔改都可以被接受的信仰，你們能看出這兩者間的不同嗎?

一個常常喜歡批評人的人故然可能有批評論斷的癮頭、那是一個問題；但一個從來不對任何人或任何事提出批評的人，也可能是一個是非不分、或者沒有道德勇氣，不敢發言得罪他人的人，那一樣是不合神心意的。
 
我們提出一種教導，最好的方法不是僅僅提出一個結論、告訴人你們不可以怎麼樣怎麼樣；或者是你們要怎麼樣怎麼樣。最好的教導是不僅是提出我們要如何行，還提出來我們為何要這樣行，這樣教導的根據又是什麼。我常常說神的道不是靠左也不是靠右，並且也不是中庸；而是基督偏右我們就偏右，基督偏左我們就偏左。世上沒有一種道理可以總結基督的道，我們應該要看主的本身或是使徒們是怎麼做。他們的行為標準就是我們的標準，他們根據的道理就是我們要根據的道理。
 
我們不能批評論斷嗎？那我問你們、施洗約翰為什麼被抓被砍頭啊？不就是在指責西律王不可搶自己弟兄的妻子嗎？保羅批評人嗎？他甚至有一次公開的在眾聖徒的面前說彼得的不是。約翰披評人嗎？他不是勸戒小子們要謹守自身嗎？那是批評論斷的靈在他們的身上嗎？還是聖靈呢？我還沒有提到主耶穌和法利賽人的例子呢。其實講出這個詞"批評論斷的靈"的本身、就是一種批評論斷；我們能看得見靈嗎？是誰能說這話呢？很多的批評論斷是不好的，但是有句話叫基督徒是社會的良心、從神從良心所發出的批評也是必要的，所以說光是一味的教人不要批評論斷、那是一個不完全的教導。
 
一個人講出他人的不是、我們首先要問動機。是因為要貶損別人讓自己得榮耀嗎？還是為了讓人能夠改變、讓人得好處？主講到批評論斷時特別講到眼中有樑目的例子：馬太福音7:3 「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？ 4 你自己眼中有梁木，怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢？ 5 你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺」。這句話一方面是告訴我們不要輕易指責他人的偏頗；但也絕不是就讓你帶著你的偏頗、我帶著我的偏頗、大家走來走去相安無事；這話乃是教你先要首先除去了自己的偏頗、然後才有資格再去幫助別人。批評者若自己沒有自己改正問題的經驗，很難去幫助別人或是讓對方接受你的幫助。
 
比如說：你去告訴一個人每天飲酒不好、應該快快戒酒。如果是自己站在一個道德制高點的角度、去講飲酒如何如何的不好、那聽起來就像是一個批評；如果你從自己以往也是酗酒的經驗切入，你不但知道喝酒的壞處，你也知道喝酒的的吸引人之處，你還知道戒酒的困難，這樣將心比心的勸說才有說服力；同時你這樣捨得用自己不堪的例子作勸勉、就不算是貶損他人榮耀自己。當然這只是條例說明，真正的動機還是要從心來看。

我們要禁戒出於貶損他人，顯示自高、在自身還搞不清處深淺時的亂批評；唯有是出於愛心，出於求好，對於不對的事，在自己有資格批評的時候就可批評、也要來為對方的好處來誠心的提出批評，這叫作因著愛心說誠實話，是我們做好弟兄姐妹當做的。